武林志

有研究指出。到19世纪末，“民间武术家在一定程度上仍然偏重于格斗技能的应用，以武术为体育的旗号尚无树立的条件”…，这项研究说明：20世纪以前，人们很少将武术当成体育，而是更多地将其视为一种格斗技术。随着武术的演进，它已开始分化，现在的武术既不绝对地属于技击术，也不绝对地属于体育，而是一个集合体。从整体全局考虑，武术是以具有攻防含义的动作为主要内容，以套路、搏斗以及与之相联系的功法为运动形式。具有明显中国文化特色的一个运动体系。本研究将打破体育领域的局限，着眼于整体大武术谈其分类及发展。
近年来，武术界之所以对套路与搏斗两种运动形式的关系争论不休，之所以对传统武术和现代竞技武术褒贬不一。首先因为一些人未及时洞察武术的现代化演进，固守传统，而有些人仅看到了武术的现在，未考究其历史，其次因为我们在谈及武术时存在眉毛胡子一把抓的现象，没有将发生分化后的武术进行合理的归类。本文将首先对武术按其主要价值功能进行归类，并在此基础上探讨各类武术的发展。
1对武术分类的探讨研究
1．1对现有的各种武术分类的总结历史上．对武术曾有过各种分类，如，按地域分为黄河流域、长江流域、珠江流域。或按拳种及特点分为少林、武当、峨嵋，或分为南拳、北腿，也有的按习练的侧重点不同分为内家、外家。这些传统的分类方法有一定的依据，但也存在一些不科学的成分。现行各版本武术教材则一般从武术竞技的角度出发。按运动形式对武术进行分类。像有的教材将其分为套路、搏斗两大类，有的将其分为功法、套路、搏斗三大类，有的却不很严密地将其分为拳术、器械、对练、集体演练和攻防技术五大类…等。这些分类虽略有区别，但都是仅按运动形式一个标准分类，这种单一的分类方法极易使人割裂各种运动形式的关系，_侄一定程度上束缚着武术的发展。
田麦久教授的项群理论对竞技体育按不同分类标准进行了多元分类，这使得人们对竞技体育各项目之间的关系一目了然，极大地促进了竞技体育的发展。同样，随着武术技术的蓬勃发展，也需要对其进行多元化分类。
现在武术界约定俗成，形成了传统武术和现代竞技武术。其实，将武术分为传统武术和现代竞技武术。并不科学，因为“传统”是一个发展的范畴，“昨天”是“今天”的传统，“今天”的又将成为“明天”的传统，从这个意义上讲，现代竞技武术几十年后也将成为传统武术，这种不断发展变化的分类标准无法界定什么是“传统”，什么是“现代”。有学者认为武术越古老、越正宗越好，那么由此前推。是否可得出上古时期人类刚刚由猿进化来时的技击术最好呢?那是最传统、最正宗的。——这种观点的片面之处在于将武术理解成了僵死不变的东西，没有认识到“传统”是一个发展的范畴。也有学者认为传统武术也是不断向前发展的，那么现代竞技武术也是山传统武术发展而来的，它是不是传统武术?如果是，又何以将其分开?如果不是，那么又怎样界定哪些发展了的武术仍是传统武术，哪些不是?有人将竞技武术理解为现代武术竞赛套路和现代搏斗运动．也有人将民国时期国术国考的武术称为竞技武术，还有人将古代擂台赛上的武术对抗称为竞技武术，同时还有许多人认为后两者是传统武术。由此可知，将武术分为传统武术和竞技武术很容易造成歧义。之所以造成歧义．正是因为分类标准的不清晰，也正是分类标准的不清晰才导致了认识上的混乱，正是因为认识上的混乱才致使有学者从发展的角度出发认为传统武术应该尽早地被淘汰，有学者从历史的角度出发认为现代竞技武术发展走入了歧途。等等。所以，按“传统”和“竞技”分类极不科学。
1．2对武术按价值功能的主导因素分类的探讨辩证唯物主义认为：“事物的性质是由主要矛盾的主要方面决定的。中国武术。博大精深，几乎都有防身自卫、健身修身、艺术审美等多种价值功能，但是，在古代，武术的价值功能中矛盾的主要方面是技击防卫功能，这决定了武术的性质是一种技击防卫技术。但随着武术在历史上的长期演化，特别是建国后特殊的历史条件下的发展，有些武术套路的主要功能由攻防技击的基础转化为健身，而有些则转变为艺术表现，有些套路则仍按原来的方向发展。
我们认为这种发展了的表演类武术、健身类武术与历史上的武术表演、武术健身是两种不同的概念。在古代人们就提出“搏刺强实体”，也就是说练习技击的过程也有助于强健身体；“项庄舞剑”虽“意在沛公”，但这个历史史实也说明武术可以表演，以供观赏。这种武术健身与武术表演是在武术的主体价值功能——技击防卫的基础上自然衍生的功能，而表演类武术和健身类武术则不同，它们分别是利用武术的表演功能和健身特性。根据表演艺术和健身原则，对武术主动地：有目的地进行改造而形成的新型武术。由于这两类武术追求的终极目标发生了变化，而使武术功能中主要矛盾的主要方面发生了转变，从而形成了与原来不同性质的两类武术，这两类武术分别属于健身术和表现艺术，而非技击术。所以我们认为武术在长期的发展过程中，其性质发生了变化，价值功能发生了分化。由此我们可将武术套路。进而将整个武术按其性质或价值功能的主导因素分为以下三大类：以攻防技击为主的武术、以艺术表现为主的武术、以健身养生为主的武术(下面简称攻防技击武术、艺术表现武术、健身养生武术)。
武术按价值功能的主导因素分类：1)攻防技击武术。主要内容：原传统武术的主体、短兵、长兵、竞技散打、军警武术。主要特点：侧重于对力法、身法、步法、技击方法等攻防技能。主要价值功能：防身自卫、抓捕违法分子、攻防技能的竞技比赛。2)艺术展现武术。主要内容：各拳种的现代竞技套路、传统武术中艺术演练性的套路及其它。主要特点：侧重于规格、精神、节奏、布局、难美创新等艺术展现技能。主要价值功能：展现具有攻防含义的动作的刚健有为的艺术美和惊险动人的难度美，演练技能的竞技。而非技击。3)健身养生武术。主要内容：建国后陆续创编的许多太极拳(包括轮椅太极拳)、20世纪后期新兴的木兰拳、态能拳、有些传统的武术的内容等。主要特点：侧重于整体协调、内外兼修等健身养生方面a主要价值功能：增进健康、强身健体、修身养性。
这三类因不同社会功能不同程度地发展而逐渐形成的三大类武术分别包含着不同内容，但并无严格的界限。从中国传统哲学的角度讲，许多事物并非是完全独立的，像太极图中总是阴中有阳．阳中含阴，只是以什么为主的问题。从现代哲学角度讲，涉及到主要矛盾、次要矛盾的问题。因此，三者既相互独立，又有一定联系，并无绝对严格的界限，我们不能机械地、孤立地将其截然分开。
攻防技击武术在历史上既包括官方的以军事武术为主的武术，也包括民间的小团体或个人用于私斗的武术，同时也包含游戏场上的比赛武术；发展到现在，既包括以一招制敌为特征的军警武术，也包括广泛流传于民间的武术中技击性强的武术套路及各种攻防对抗形式的武术，还包括现代竞技体育比赛中的简单易学、短期速成的武术散打。艺术表现武术在历史上往往被人们鄙视为。花拳绣腿或江湖卖艺的把势，发展到现在既包括现代竞技武术套路及近年来从传统的武术发展起来的形意拳、八卦掌、通背拳、象形拳等的竞赛套路，也包括挖掘整理出的传统武术中富有艺术表演性的武术。健身养生武术在历史上主要包括一些与养生、导引、气功结合的以健身养生为主要目的武术，发展到现在既包括各拳种修身养性的功法，也包括各拳种中以健身为目的而编排的套路及以活动肢体为目的的对抗性活动，像24式太极拳，48式太极拳，台湾杨先生专为残疾人发明创造的轮椅太极拳，武汉体院武术系学者雷斌正在研究的态能拳，正在全国大中城市迅速发展起来的木兰拳、木兰扇等，皆属于此类。这三大类武术又分别包括拳术、器械两大类，每一类又可以细分为各种运动形式，若干个拳种的相应部分。由于在历史上后两类未得到充分发展，所以没必要将武术这样分类，而发展到现在，后两类已形成了一定的气候，并正在逐步形成武术领域内三足鼎立的格局，所以，如此分类，势在必行。

文章分页: 1 2