武术是什么?
看了此文题目的读者,一定会以为很可笑,谁不知道武术呢,恐怕连三岁孩童都能舞拳弄脚,毕竟现在电视上的武打片太多,连张艺谋这样的大牌导演都对武打片青睐有加,过去,武侠、武打都上不了台面啊。可是,人们真的对武术很了解吗?待你读罢此文,你就觉得此文题目一点也不可笑了!
中国人从古至今,绝大多数都在人生的某一个阶段喜欢或练过武术,这是武术在不管什么时候都无法灭绝的原因。有很多人在中途放弃了,但仍喜欢武术,怀念武术给他影响过的那段生活,仍然尊重武术界的很多思维方式和规矩;有些人在中途放弃就不再喜欢武术,他认为武术是骗人的东西、受罪的东西,后者有可能确实投到伪劣武馆或江湖骗子门下,甚至一而再再而三的受骗,他就一叶障目,认为武术是骗人的,也不愿再去找什么真武术。另一种是学武前对武术的认识就是错误的,或听传说中的武林高手一跳三丈高,隔山打牛,千里驭剑,真正发现师父不会或不教这些绝技时就认为师父是骗子或保守,要把这些绝技带到棺材里去。或者广告中宣传3天会发力、7天会实践、3个月能打全国冠军。到这武馆学了3个月,没达到目标,认为你这武馆不行,再到那广告上的武馆去更不行。这下他感觉天下乌鸦一般黑,武术是骗人的。以前有个小孩在我处练了一年传统武术、现代散打,后来走了,其中原因之一是家长认为未学到真功夫,因为连空心跟斗都不会翻,可见影视武打片误导之深,以致家长把杂技团的基本功当成武术的真功夫了。一些人认为传统武术馆管的太严、清规戒律太多,如不准谈恋爱等,有的甚至打骂学生。其实管严是好事,因为求学者较大比例都是未成年人,如恋爱出现差错(如怀孕、自杀、影响学习),往往是武馆、家长都不愿看到的;也有因失恋来学武术的,换环境调节心情,这种人往往认为武林都是男潇洒、女漂亮,故也不易练长久;还有认为家中不好玩想过集体生活的;有认为自己所处环境不易找到好恋人好婚姻的;有看武侠影视多了,想当武侠的;还有希望深造却无经济实力的,这些人往往都练不长。
绝大多数习武人是对武术有美好的向往但对武术了解不深进入武术圈的,一些人了解后因种种原因放弃很正常,最遗憾的是在对武术了解不够时退出,往往带着遗憾失望走的,甚至带着被欺骗的感觉走的,而这些人往往成了武术的反面教材,影响了下一批人进入武术圈。而武术圈正是几千年来不断有人进出,但始终有人在里面,哪怕只有一个人,不管人多人少、门派或大或小,都是武术圈,都是一个团体,但少毕竟不正常,不是好事。我习武20多年,授武十余年,接触中国、美国、德国、荷兰等国家(或地区)上万武术爱好者后,更觉有必要写出此文公诸于世,因靠一人对一人的传统布道,到我老死也做不完。
我想写出此文,以期使武人及其家人走出武术的误区。
误区之一:武术都发源于寺庙、深山老林,所以和尚、道士、百岁老人或形象古怪者才是武林高手,俗家弟子功夫有限。
其实武术产生于民间,但确与寺庙、深山老林有一定关系。因为古时寺庙多处深山大泽、人迹罕见之地,生活条件艰苦,时有强盗、野兽出没,寺庙中人为修大道(不是修路),首先得有好身体能御风寒,实在没钱买米就得挨饿,这可能是现在所谓会功夫能单衣过冬、辟谷的源起。古人可能只是在挖掘一种求生本能而已,有了好身体还要担心强盗、野兽索命,就得在不花太多资金的情况下,挖空心思,就地取材,操练一些功夫,如现在的伏虎拳、降魔功、月牙铲、禅杖、达摩杖、板凳拳乃至少林紧那罗王烧火棍。但是在寺庙中人或深山老林的隐士来看,修大道修真理才是正事,武术是末技,说穿了,武术不是他们专业修炼的东西,他们一天大部分时间不练这行。而现在的武馆专业队员,一天4~8小时都在摸爬滚打吃专业饭,这种俗家人的功夫远远高于寺庙、深山老林中人。
误区之二:不需要尊师重道,认为现在是金钱社会,只要给老师钱就可以学东西,不必要买上一辈或两辈的账。
我1995年收了两个荷兰、德国武术爱好者,有次带他们到我的老师、在中国黄林派武术排名第二的宗师宋德绍先生(已故)家去,我叫他们带点礼物去,他们不愿,理由是:他们跟我学武花钱交了学费,看宋德绍就不用花钱了,又不是跟宋德绍学武。我告诉他们:“你们认为我功夫好,跟我学,是因为像宋德绍这些前辈教我。中国人讲饮水思源,如果你们看宋师爷空手去,是对他的不尊重,我又怎么会教好不尊重我老师的学生呢?”他们连连点头称是。
误区之三:传统武术是花架子,西洋拳击、截拳道、跆拳道、泰拳、现代散打才是真功夫。其实,除西洋拳击外,截拳道、跆拳道、空手道、泰拳都源于中国传统武术,截拳道源于咏春,空手道源于中国唐代武术,南北两传演化出跆拳道、泰拳,柔道源于明代中国少林拳,现代散打也不是天上掉下来的。有人说现代散打是体育学院教授研究出来的,与传统武术无关。请问,在中国没有体院时,这些后来成为体院教授的人学的是不是传统武术?既然这些现代搏击术源于传统武术或与传统武术有很深渊源,如果传统武术是花架子,各种现代搏击怎么能算真功夫呢?西洋拳击打不过现代散打,这是几次中美搏击对抗已有结果。西洋拳击尚且打不过从传统武术演化而成的现代散打,那传统武术又怎么不算真功夫呢?有人说李小龙未打败过泰拳王,那八极螳螂名家苏昱彰的弟子连夺数届世界冠军有史为证,总能说明一些问题。
误区之四:李小龙代表中国功夫最高境界,某某是国内截拳道正宗传播者。李小龙创截拳道、拍功夫片,让中国功夫走向世界人民面前,确实是为中国武术作了很大贡献,是当之无愧的武术家,但他能否代表中国功夫最高境界就有值得商榷的余地。第一,李小龙在世时并未与国内武术界名家作过真实全面的交流和对抗;第二,李小龙未参与国际级或世界级武道比赛中的格斗对抗;第三,李小龙在世时伤病缠身,性格暴烈,英年早逝;第四,李小龙在国内传授无直接传人,国内者多是照各种资料自学,出现正宗之争后,又出国向李小龙的直传弟子参师学习,回国后以正宗、掌门自居。其实,李小龙说过截拳道不是一个门派,应该是一种理念。既不是门派,何来正宗?李小龙尚未自称截拳道掌门,李死后群龙无首,其弟子各居一方,但都不以掌门自居,国内却钻出许多李小龙功夫总部、截拳道联盟总部、李小龙特种功夫总部、中国国际截拳道联盟等诸多旗号,还出了几个截拳道第三代掌门,本身就是一种笑话。
文章分页: 1 2

发人深思啊
您应该是我的前辈 但是个人觉得您过于好斗了 您说的很有道理 但是武的真寓意是止戈 而不是真强斗狠 把没有仇恨的人打的头破血流才算是英雄
当然 您说的对 武术说到底是杀伤的艺术 这是无法掩盖的 但是 不是万不得已 还是不用的好 武当弟子的古训之一是交手必须是言语和其他途径已无法解决的前提下进行的 上擂台有上擂台的道理 不上擂台也有不上擂台的道理 这没有高下之分 各有各的性情而已 外家内家也各有各的优势 外家通过刺激以激发潜能但往往伤身却见效快 内家通过改造精气血以提高内能 养生是首要目的 须长时间累计才能用于技击或者说长于技击 练武还是以健身克已为首要目的的好 要不然一味崇尚力量攻击和擂台 产生的很可能暴徒比武术家多
获益匪浅啊,值得每位爱好武术的人去看看
鄙人认为,修术之前还是先修性吧。
武艺再好,只想着斗狠扬名,不免失了武德,从始来,德一字应该才是根本吧。
刘师傅关于武术的论述很好!发人深思啊
本人认为对于武术的定义其实十分简单,就是攻与防的技术,当然也会有人说成是攻与防的艺术,这两种说法都比较贴切和准确。有好多文化人事将“武”字剖析成“止”于“戈”,说其是阻止武力的一种行为,这未免有点牵强,用武力阻止另一种武力的感觉有点自相矛盾,说明说这话的人并不懂“武”,否则他就是个伪君子在卖弄自己的“武得”。当今没有一种武术不是真强斗狠的,连最为柔若的太极也暗藏杀机。“止”于“戈”其实就是防手于攻击,别把它台到天样高到头来砸死的是自己,它只是一种工具,至于有没“武得”就要看武者自身的得幸和功夫是否凌驾于对手收放自如了。